/ jueves 26 de agosto de 2021

Sin condiciones en Sinaloa para el regreso a clases

Privilegiar la vida y la salud sobre la educación, es una disyuntiva muy injusta para padres y maestros, asegura sicóloga

Muchas de las escuelas no están en condiciones para el regreso a clases presenciales. Foto: Fausto Mcconegly | El Sol de Mazatlán

Juan Carlos Ramírez | El Sol de Mazatlán

Mazatlán, Sin.- Aun cuando todos coincidan en que los niños y jóvenes necesitan retomar la normalidad, los hábitos y la rutina de ir a la escuela porque forma parte de su desarrollo integral sano, las condiciones en este momento por la pandemia del coronavirus, no son las mejores y mucho menos hay indicadores que muestren que va a mejorar a corto plazo, advirtió la psicóloga Betty Hernández Lizárraga.

La Premio Mexicano de Psicología 2021, en la modalidad de servicios a la comunidad, asegura que privilegiar la vida y la salud sobre la educación, será una disyuntiva muy injusta para padres y maestros, si la autoridad insiste en retomar las clases presenciales en el ciclo que está por iniciar.

Foto: Fausto Mcconegly | El Sol de Mazatlán

“No hay indicadores que nos digan que estamos en condiciones de estabilización porque los contagios siguen un día al alza, y otro día bajan poquito, y eso nos puede dar la falsa seguridad de que se está entrando en una etapa de estabilización, no creo que sea así”, expresó.

La también terapeuta voluntaria y apoyo psicosocial de la Línea Covid-19 Sinaloa, del DIF estatal, y de la Red de Servicios de Salud Mental, Región Noroeste, de la Federación Nacional de Colegios, Sociedades y Asociaciones de Psicólogos de México, aseguró que las estadísticas oficiales tampoco han sido muy confiables, ya que no incluyen los casos de personas que se están contagiando y que se quedan en casa por no tener acceso a los servicios de salud pública o recursos económicos para acudir a un médico privado.

“No todos tenemos acceso a los servicios públicos o médicos, y muchas personas aun cuando sus condiciones económicas no se los permitan han hecho el mayor de los esfuerzos y sacrificios para costear esta enfermedad que de entrada es muy cara”, apuntó.

Recordó que en la primera ola de esta crisis sanitaria, la preocupación y la atención se centró en las personas de la tercera edad, ya que eran los más contagiados y quienes fallecían como consecuencia de esta enfermedad, mientras que en la segunda ola, fueron las personas entre los 50 y 60 años de edad; sin embargo, en la tercera ola, se habla ya de casos de bebés, niños y niñas, jóvenes y adultos jóvenes.

También puedes leer: Médico especialista, en contra del regreso a clases

Refirió que está en desacuerdo de que se diga que la población infantil no se contagia y que no tiene el riesgo de muerte o de consecuencias graves.

“Al menos en la familia ya tuvimos el contagio de una niña de 7 años, una de 9, otra de 15 y otro de 18, así que no parece que sean las mejores condiciones para el regreso a clases, partiendo de esta situación”, indicó.

Además, insistió en que la inmunidad del rebaño que daría protección a la población contra el Covid-19, sigue siendo una opción muy a futuro en Sinaloa y el país, pues todavía no se contempla la vacunación de niños menores a los 12 años.

Foto: Fausto Mcconegly | El Sol de Mazatlán

“La única vacuna disponible para niños es la de Pfizer y no está aprobada en nuestro país, y no se está considerando vacunar a corto plazo a los adolescentes, con lo que podríamos hablar de esa posibilidad (inmunidad del rebaño), ni siquiera hemos alcanzado límites aceptables de vacunación en adultos y ahora, en la población docente se les aplicó la vacuna Cansino una sola vez y existen dudas de la capacidad o temporalidad de protección que pudiera ofrecerles”, concluyó.