/ jueves 4 de junio de 2020

Frenan intento de Cenace por quitar a jueces amparos por eólicas

Centro Nacional de Control de Energía consideraba que juzgados en competencia económica no deben resolver este tipo de litigios

El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


Local

¡Faro si, tirolesa no!, recaban firmas para interponer amparo y defender el Crestón

Ambientalistas y ciudadanos interesados acudieron a firmar un un oficio con el propósito de interponer un amparo y dar para atrás al proyecto de la tirolesa que ya se construye en el cerro del Crestón

Local

Llama gobierno a levantar protesta en caseta; gobernador quiere dialogar

El titular de Agricultura, Jaime Montes Salas, llamó a la liberación de casetas por parte de los productores de maíz para que el gobernador Rubén Rocha Moya pueda dialogar con ellos y encontrar una nueva solución

Local

Tránsito Municipal insta a motociclistas a respetar normas viales en Semana de la Moto

Las sanciones para quienes no acaten las normas van desde retirarles la moto hasta 15 salarios mínimos

Local

Empieza la temporada de capturas del pez pajarito en Mazatlán

Los pescadores de Playa Norte capturan alrededor 30 kilos por día, en dos semanas comenzará lo fuerte de la temporada

Local

Sinaloa, en último lugar en producción de agricultura y ganadería del 2023: Inegi

De acuerdo con el último reporte del INEGI, las actividades primarias en Sinaloa bajaron un 34.5 por ciento anual al cierre del 2023, ubicando en el último lugar nacional

Local

Después de asalto, se refuerza seguridad en el fraccionamiento Sábalo Country

El alcalde reconoció que había un descuido en la zona que ya se había focalizado como un punto de constantes asaltos y robos