/ martes 7 de mayo de 2024

FGE interpondrá recurso contra amparo de Madueña

El organismo de investigación sostiene que la sentencia del recurso interpuesto no es definitiva

Culiacán, Sin.- La Fiscalía General del Estado (FGE) anunció su intención de interponer un recurso de revisión ante el amparo concedido a Jesús "M", quien impugna el auto de vinculación a proceso por el delito de abuso de autoridad en la causa penal 836/2023.

El amparo, promovido por Jesús "M", suspendido temporalmente del cargo de Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) en dos causas penales, cuestiona el auto de vinculación a proceso emitido el 21 de agosto de 2023.

Puedes leer:La UAS lleva encuentro estatal de bandas de guerra, porristas y bastoneras

La FGE señala que esta decisión judicial no implica un veredicto sobre la culpabilidad del imputado, sino que simplemente abre la puerta para su revisión legal.

En un comunicado reciente, la FGE ha reiterado su compromiso con el debido proceso y ha asegurado que su actuación se enmarca dentro de los límites legales.

Además, enfatizó que la sentencia del Juzgado Primero de Distrito no invalida las acciones emprendidas por la fiscalía, sino que simplemente establece un proceso de revisión.

La resolución del juicio de amparo, que se basa parcialmente en otros procesos legales en curso, incluido el juicio de amparo 838/2023 promovido por la Universidad Autónoma de Sinaloa, aún está en plazo para ser recurrida.

Esta decisión judicial, según el organismo de investigación, también se encuentra actualmente en la etapa procesal de recurso de revisión, lo que significa que aún no ha quedado firme y no puede ser ejecutada.

Culiacán, Sin.- La Fiscalía General del Estado (FGE) anunció su intención de interponer un recurso de revisión ante el amparo concedido a Jesús "M", quien impugna el auto de vinculación a proceso por el delito de abuso de autoridad en la causa penal 836/2023.

El amparo, promovido por Jesús "M", suspendido temporalmente del cargo de Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) en dos causas penales, cuestiona el auto de vinculación a proceso emitido el 21 de agosto de 2023.

Puedes leer:La UAS lleva encuentro estatal de bandas de guerra, porristas y bastoneras

La FGE señala que esta decisión judicial no implica un veredicto sobre la culpabilidad del imputado, sino que simplemente abre la puerta para su revisión legal.

En un comunicado reciente, la FGE ha reiterado su compromiso con el debido proceso y ha asegurado que su actuación se enmarca dentro de los límites legales.

Además, enfatizó que la sentencia del Juzgado Primero de Distrito no invalida las acciones emprendidas por la fiscalía, sino que simplemente establece un proceso de revisión.

La resolución del juicio de amparo, que se basa parcialmente en otros procesos legales en curso, incluido el juicio de amparo 838/2023 promovido por la Universidad Autónoma de Sinaloa, aún está en plazo para ser recurrida.

Esta decisión judicial, según el organismo de investigación, también se encuentra actualmente en la etapa procesal de recurso de revisión, lo que significa que aún no ha quedado firme y no puede ser ejecutada.

Local

Restaurantes de Mazatlán quedan fuera de la Ley Seca por elecciones

Celebran que podrán vender bebidas alcohólicas únicamente acompañadas de alimentos de las 9 de la mañana horas hasta media noche del 2 de junio

Local

Pega la sequía al ganado en el sur de Sinaloa

En Mazatlán, dos poblados se quedan sin agua para las vacas; viene lo peor a partir de junio

Policiaca

Buscan en Mazatlán a canadiense desaparecido desde la semana pasada

El reporte establece que el ciudadano extranjero desapareció desde la madrugada del 22 de mayo en el Fraccionamiento Gaviotas, en la Zona Dorada del puerto

Policiaca

EU acusa a “El Niní” de asesinar a un informante de la DEA en Culiacán

Se trata de una de las 8 personas que fueron encontradas torturadas y sin vida en las inmediaciones de Tamazula, Durango en octubre pasado

Policiaca

Vinculan a proceso a mujer que recibió depósito monetario que no era para ella, pero no lo reportó

El Juez determina que el proceso lo lleve en libertad en Mazatlán; le depositaron de manera errónea 150 mil pesos