En el marco de la discusión de la Guardia Nacional en el Senado, Amnistía Internacional (AI) demandó que la misma esté en sintonía con lo dispuesto en el derecho internacional y sobre todo en materia de derechos humanos.
En un comunicado, Amnistía Internacional pidió que se distinga y se separen con claridad las funciones de los elementos civiles y de los militares de la Guardia y con ello permitir la acción de los elementos militares únicamente de forma excepcional, valorada caso por caso y sujeta a las limitaciones impuestas por el derecho internacional.
Además, dejó claro que no se debe permitir que elementos militares de la Guardia Nacional participen en investigaciones de delitos ni actúen como auxiliares del ministerio público.
En este sentido, en el documento también sostienen que no se puede permitir que elementos militares lleven a cabo detenciones solo en casos excepcionales y con apego a los marcos legales de derechos humanos.
Enfatizó que es indispensable establecer los mecanismos de rendición de cuentas de este cuerpo de seguridad, a través de órganos civiles ordinarias competentes, independientes y técnicamente capaces, además de establecer la jurisdicción exclusiva de tribales ordinarios de carácter civil sobre violaciones a los derechos humanos y delitos en que se sospeche la responsabilidad penal de elementos de la Guardia.
Ante estas recomendaciones, AI consideró que el proceso de fortalecimiento de las policial es necesario, ya que “en México se deben contar con cuerpos de policía profesionales y confiables para desempeñar las tareas de seguridad pública y coadyuven así a la vigilancia de los derechos humanos en el país”.
En este proceso de discusión, el organismo también solicitó el establecer con una ley el registro de detenciones unificado en todo el país y adoptar una ley sobre el uso de armas y de armas de fuego conforme a los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
